top of page
Rechercher

🚶‍♀️ Faut-il vraiment faire 10 000 pas par jour pour rester en bonne santé ?

  • Photo du rédacteur: Emilie SL
    Emilie SL
  • 25 juil.
  • 2 min de lecture

 Une nouvelle étude publiée dans The Lancet Health remet les pendules à l’heure avec des données solides.



📊 Cette méta-analyse de 57 #études (161 000+ adultes suivis) explore le lien entre le nombre de 👣 quotidiens et 9 grands indicateurs de santé.


➡️ Résultat clé : 7000 pas par jour suffisent pour obtenir des bénéfices majeurs, comparé à 2000 pas/jour :


✅ –47 % de risque de mortalité toutes causes


❤️ –25 à –47 % de maladies cardiovasculaires (incidence & mortalité)


🧠 –38 % de risque de démence


🎗️ –37 % de mortalité par cancer


🍬 –14 % de diabète de type 2


😔 –22 % de symptômes dépressifs


⚠️ –28 % de risque de chutes chez les plus âgés



📈 Et ce n’est pas tout :


 Des #effets #protecteurs sont observés dès 3000 à 4000 pas/jour.


 Les #gains sont progressifs jusqu’à 7000 pas, puis se stabilisent.



 ➡️ Les fameux "10 000 pas" restent un bon objectif pour les plus actifs, mais ne sont pas indispensables.



📌 Autres enseignements :


Les relations sont parfois non linéaires : les bénéfices peuvent s'accélérer ou plafonner selon le seuil.


Les #effets varient selon l’âge, les pathologies, et le type de dispositif utilisé (accéléromètre vs podomètre).


La #cadence (le rythme de marche) pourrait compter, mais les données restent encore limitées.



🎯 Conclusion ?


👉 Chaque pas compte. Mieux vaut marcher un peu que pas du tout.


✳️ Marcher c'est #gagner du temps de #vie


 ➡️ Fixer un objectif réaliste de 7000 pas/jour peut déjà transformer la santé publique.



Il est à noter que la relation dose-réponse pourrait varier selon les #critères de jugement, l'

ree

#âge du participant et le type d'appareil.



📖 Étude complète : Ding et al., The Lancet Public Health, 2025


 🔗 DOI : 10.1016/S2468-2667(25)00164-1

 
 
 

コメント


Lutter contre la sédentarité
  • Instagram
  • Youtube
  • Facebook
bottom of page